(Editörün Notu: Profesyonel Sporlarda ve Yasada yer alan son kısa bir makalede, New Haven Profesör Gil Fried ve Takao Ohashi’nin uzman ve bireyselliği, kısa bir makale yazdı. Beyzbol kuralı hakkında. Bundan sonra bu makalenin bir alıntısı)
Spor hukukuna, özellikle de sorumluluk tarafına aşina olanların çoğu “beyzbol kuralını” bilir. Pratik olarak 100 yıldır çok sayıda mahkeme tarafından uygulanan kılavuz, bir balkonun sahibi veya operatörünün, sahibi/operatör, sahadan ayrılan bir merminin vurulması durumunda sorumlu tutulmaması gerektiğidir. Bu tür korunan koltuklar talep edebilir ve toppların en zararlı kısmı korunursa. Yasa, son birkaç yıl içinde, bazı mahkemeler müdürü benimsemeyi reddeden ve temel bir ihmal yöntemi (risk varsayımı gibi) kullanarak zorluklarla karşılaşmıştır. Şu anda Major League Baseball’a (MLB) karşı bir sınıf eylemi var, bu da geçen ay Kaliforniya’da Kaliforniya dışındaki takımlarla ilgili yargı sorunlarına dayanan özet bir karar kararı ile karşı karşıya. MLB’nin hayranlarını korumak için ne yaptığını inceleyen takım elbise, takımları balyparks’taki ağ miktarını genişletmeye teşvik etmek için 2015-16 sezonunun başlamasından önce MLB’nin bir tavsiyesinden etkilendi.
Bu davanın nasıl sonuçlanacağına bakılmaksızın, oyunun yıllar içinde nasıl değiştiği için beyzbol kılavuzuyla nerede durduğumuzu analiz etmek önemlidir. Kılavuz ilk olarak mahkemeler tarafından geliştirildiğinde- 1920 yıllarının başlarında 1920’den önce bazı durumlarla birlikte oldu- oyun o zamanlar çok farklıydı. İnsanlar kıyafet ve en iyi şapkalarda oyunlarla ilgileniyorlardı. Maskotlar, skorbordlar, Dönme tekerlekleri, açık yüzme havuzları, çocuk bölgeleri ve oyunda diğer dikkat dağıtıcı unsurlar yoktu. Günümüzde oyuncular daha güçlü, yarasalar daha iyi, sürahi daha güçlü, hayranlar aksiyona daha yakın ve bazıları topun çok daha canlı olduğunu iddia ediyor. Ayrıca, taraftarlar görme alışkanlıkları açısından değişti. Yıllar önce hayranlar canlı akış, sosyal medya güncellemeleri ve web’de gezinme ile yükümlü değildi. Evet, bazı taraftarlar programda skor tuttu, ancak oyunu gerçekten görebildiler ve standlara giren faul topları fark ettiler. Takımlar/stadyumlar bu etkinliği sağlıyor ve hayranların içerik ve ekiple mümkün olduğunca meşgul olmalarını teşvik ediyor. Böylece, gören kalıplar değişti ve hayranların endüstrinin mevcut durumunu yansıtacak kadar korumaya ihtiyaçları var.
Bu değişiklikler ne anlama geliyor? Belki de beyzbol kılavuzunun geçmiş yıllarda olduğu kadar uygun olmadığını ima eder. Bir uzman olarak, son 20 yıl içinde muhtemelen 20 dövülmüş top vakasında gördüm, modifiye edilmiş bir beyzbol kuralının güçlü bir savunucusu oldum, ister inanın ister inanmayın. Bir stadyumun belirli alanlarında bir fanın faul bir top tarafından vurulduğu için iyileşememesi gerektiğini hissediyorum. Ancak, yaralı hayranların iyileşmesi gereken yerler var- eğer bölge güvenli değilse. Bu makalede odaklanmak istediğim şey bu. Beyzbol kılavuzu, stadyumun en zararlı kısmını korumak için bir ekip/stadyum gerektirir, ancak bu nerede?
Bir üniversite profesörü olarak, olası sorunları ve çözümleri belirlemek için araştırmaya güveniyoruz. Çok sayıda ekip/stadyum etkinlik yönetimi yazılım sistemleri aracılığıyla etkinlikleri izler. Bu sistemler kırık koltuklardan fan şikayetlerine ve fan yaralanmalarına kadar her şeyi izler. Veriler, hayranların nerede yaralanma olasılığı ve en sık görülen yerlerin faul toplar için nerede olduğunu belirlemek için kullanılabilir. Tıbbi tedavi kayıtları da bu tür olaylara ışık tutmaya yardımcı olabilir. Akranlarımdan biri, birkaç yıl önce makaleleri değerlendirdi, bir MLB stadyumunda fan yaralanma raporlarından, bir MLB stadyumunda izlenen faul topları ve küçük lig parkında faul top yerleri analiz etti. Bu çalışmaların yanı sıra diğer araştırmalardan da tanımladık….
Bunu Paylaş:
Facebook
Twitter
E -posta
No Responses